1. Politische Einstellungen und Demokratieverständnis
Ostdeutschland:
- Skepsis gegenüber repräsentativer Demokratie: Nur 39% der Ostdeutschen halten die Demokratie für die beste Staatsform (vs. 61% im Westen)
- Stärkere Präferenz für direkte Demokratie: Höhere Zustimmung zu Volksentscheiden und Bürgerbeteiligung
- Misstrauen gegenüber politischen Institutionen: Deutlich geringeres Vertrauen in Parteien, Parlamente und Medien
- Größere Distanz zu etablierten Parteien: Höhere Wahlbeteiligung bei Protestparteien (AfD, Linke)
Westdeutschland:
- Höhere Akzeptanz des politischen Systems: Mehrheitlich positive Einstellung zur repräsentativen Demokratie
- Stärkeres Vertrauen in Institutionen: Traditionell höheres Vertrauen in Parteien, Regierung und Medien
- Kontinuität in Parteibindungen: Längere Bindung an etablierte Volksparteien (CDU/CSU, SPD)
2. Wirtschaftliche Einstellungen und Sozialstaat
Ostdeutschland:
- Stärkere Befürwortung staatlicher Umverteilung: Höhere Zustimmung zu sozialer Gerechtigkeit und staatlicher Fürsorge
- Ambivalenz gegenüber Marktwirtschaft: Erfahrung von Arbeitslosigkeit und Statusverlust nach 1990 prägt kritische Haltung
- Größere Ängste vor sozialem Abstieg: Höhere Sensibilität für soziale Unsicherheit
Westdeutschland:
- Mehr Akzeptanz marktwirtschaftlicher Prinzipien: Längere Erfahrung mit sozialer Marktwirtschaft
- Individualistischere Haltung: Stärkere Betonung von Eigenverantwortung
- Weniger Ängste vor Systemwechsel: Kontinuität im Wirtschaftssystem seit 1949
3. Gesellschaftliche Werte und Identität
Ostdeutschland:
- Kollektivere Orientierung: Stärkere Betonung von Gemeinschaft und Solidarität
- Regionale Identität: Stärkere Identifikation mit Region/Bundesland als mit Gesamtdeutschland
- Transformationserfahrung als prägend: Die Wende als zentrales biografisches Ereignis
- Gefühl der Nicht-Anerkennung: Wahrnehmung, dass eigene Lebensleistungen nicht gewürdigt werden
Westdeutschland:
- Individualistischere Werte: Stärkere Betonung persönlicher Freiheit und Selbstverwirklichung
- Nationale Identität: Stärkere Identifikation mit Gesamtdeutschland
- Kontinuitätserfahrung: Weniger brüchige Biografien durch politische Systemwechsel
- Selbstverständnis als „Norm“: Westdeutschland oft als Maßstab für „Normalität“ gesehen
4. Arbeitswelt und Beruf
Ostdeutschland:
- Pragmatischere Einstellung zur Arbeit: Arbeit primär als Existenzsicherung
- Höhere Flexibilitätsbereitschaft: Durch Transformationserfahrung geprägt
- Misstrauen gegenüber Arbeitgebern: Erfahrungen mit Betriebsschließungen nach 1990
Westdeutschland:
- Stärkere Identifikation mit Beruf: Arbeit auch als Selbstverwirklichung
- Längere Betriebszugehörigkeiten: Kontinuierlichere Erwerbsbiografien
- Stärkere Tarifbindung: Traditionellere Arbeitsbeziehungen
5. Generationelle Unterschiede
Interessanter Befund: Die Unterschiede sind bei älteren Generationen (vor 1970 geboren) am stärksten ausgeprägt. Bei jüngeren Generationen (nach 1985 geboren) nähern sich die Einstellungen an, bleiben aber in politischen Grundhaltungen erkennbar.
6. Aktuelle Entwicklungen (laut Studien)
- Annäherung in materiellen Lebensbedingungen, aber fortbestehende mentale Unterschiede
- Ostdeutsche fühlen sich politisch weniger repräsentiert (nur 21% sehen ihre Interessen in Berlin vertreten)
- Westdeutsche unterschätzen oft die Transformationsleistung der Ostdeutschen
- Beidseitige Vorurteile halten sich hartnäckig („Jammerossi“ vs. „Besserwessi“)
Wichtige methodische Einschränkungen:
- Keine Homogenität: Es gibt große Unterschiede innerhalb Ost- und Westdeutschlands (Stadt/Land, Bildung, Alter)
- Überlappungen: Die Verteilungen überlappen stark – viele Ostdeutsche teilen „westliche“ Einstellungen und umgekehrt
- Dynamischer Prozess: Die Unterschiede verringern sich langsam, besonders bei Jüngeren
- Ursachen komplex: Unterschiede resultieren aus DDR-Sozialisation, Transformationserfahrung UND aktuellen Lebensbedingungen
Die Forschung zeigt: Die „Mauer in den Köpfen“ besteht fort, aber sie wird durchlässiger. Entscheidend für weitere Annäherung ist gegenseitige Anerkennung der unterschiedlichen historischen Erfahrungen.
